愛知県 ・ 自治体コード 23210 ・ 環境省 REPOS の推計値
刈谷市(愛知県)の再エネ導入ポテンシャル
刈谷市の電気 8 種の年間発電電力量の推計値は合計 1,023,174 MWh/年(約10.2億kWh/年)で、愛知県の 54 市区町村中 14 位です。推計値が最も大きいのは太陽光(建物系)で、電気の 65.6% を占めます。全国の内訳と比べると、太陽光・建物の比重が大きい(特化係数 1.5 以上)のが特徴です。
電気 8 種の構成比(年間発電電力量)
- 電気 8 種の年間発電電力量
- 1,023,174MWh/年県内 14 位 ・ 全国 797 位
- 電気 8 種の設備容量
- 727.0MW発電電力量とは別の量
- 地中熱・太陽熱の利用可能熱量
- 6,533,224GJ/年熱。電気とは合算しない
- 県全体に占める割合(電気)
- 1.9%愛知県の合計 54,881,508 MWh/年
出典: 環境省「再生可能エネルギー情報提供システム【REPOS(リーポス)】」ポテンシャル一覧表(全国)を加工して作成。データ出典と加工について
エネルギー種ごとの推計値
県内順位は、その方式の推計値が 0 より大きい市区町村の中での順位です。特化係数は 刈谷市の構成比を全国の構成比で割った値(本サイトの計算)です。
| エネルギー種 | 推計年度 | 設備容量 MW | 年間発電電力量 MWh/年 | 電気の構成比 % | 県内順位 | 県全体に 占める割合 % | 特化係数 (全国=1) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 太陽光(建物系) | 令和3年度 | 475.9 | 670,836 | 65.6 | 12/54 | 2.0 | 3.63 |
| 太陽光(土地系) | 令和3年度 | 251.1 | 352,338 | 34.4 | 10/54 | 2.2 | 0.89 |
| 陸上風力 | 令和3年度 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0.00 |
| 中小水力(河川部) | 令和4年度 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0.00 |
| 中小水力(農業用水路) | 令和5年度 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0.00 |
| 地熱(蒸気フラッシュ・150℃以上) | 令和4年度 | 0 | 0 | 0 | — | — | 0.00 |
| 地熱(バイナリー・120〜150℃) | 令和4年度 | 0 | 0 | 0 | — | — | 0.00 |
| 地熱(低温バイナリー・53〜120℃) | 令和4年度 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0.00 |
| 電気 8 種の合計 | (年度混在) | 727.0 | 1,023,174 | 100 | — | — | — |
| 地中熱(ヒートポンプ) | 平成27年度 | 5,174,470GJ/年(熱) | — | 13/54 | 1.9 | — | |
| 太陽熱 | 令和4年度 | 1,358,754GJ/年(熱) | — | 12/54 | 2.0 | — | |
数字で見る刈谷市の特徴
- 全国の順位が最も高い方式は太陽熱で、推計値のある 1,741 市区町村中 197 位(上位 11.3%)です。
- 推計値のある方式の中で全国の順位が最も低いのは太陽光(土地系)(1,726 市区町村中 816 位)です。
- 全国の内訳と比べて比重が最も大きいのは太陽光・建物(特化係数 3.63)、最も小さいのは太陽光・土地(0.89)です。
- 推計値が 0 の方式(出典の値が 0): 陸上風力、中小水力・河川、中小水力・用水路、地熱・フラッシュ、地熱・バイナリー、地熱・低温バイナリー。
- 太陽光のうち建物系の割合(65.6%)は、愛知県で高い方から 33 番目(54 市区町村中)。建物系の方が多い内訳です。
太陽光 ― 建物系と土地系
刈谷市の太陽光の推計値のうち、建物系は 65.6%(愛知県 67.5%・全国 31.9%)です。
- 670,836MWh/年 ・ 475.9MW ・ 65.6%
- 352,338MWh/年 ・ 251.1MW ・ 34.4%
太陽光・建物
太陽光・土地
参考: 木質バイオマス(森林由来分)の発生量
- 発生量
- 0.017千m³/年
- 発熱量(発生量ベース)
- 105GJ/年
木質バイオマスは「発生量」の推計(令和5年度)で、導入ポテンシャルとは性格が違うため、合計・順位に入れていません。
電気の内訳が刈谷市に近い市区町村
電気 8 種の構成比の差の合計の半分(0〜100 ポイント。小さいほど内訳が近い)で、他の都道府県から近い順に選びました。量の大小ではなく内訳の近さです。
| 市区町村 | 最大の方式 | 電気の合計 MWh/年 | 内訳の違い ポイント | 構成比の差が最も大きい方式 |
|---|---|---|---|---|
| 千葉県 鎌ケ谷市 | 太陽光・建物 | 511,747 | 0.1未満 | 差は 0.1 ポイント未満 |
| 埼玉県 東松山市 | 太陽光・建物 | 725,118 | 0.2 | 太陽光・建物(刈谷市 65.6% ・ 東松山市 65.4%) |
| 神奈川県 大磯町 | 太陽光・建物 | 199,790 | 0.2 | 太陽光・建物(刈谷市 65.6% ・ 大磯町 65.3%) |
| 東京都 立川市 | 太陽光・建物 | 666,506 | 0.4 | 太陽光・建物(刈谷市 65.6% ・ 立川市 66.0%) |
| 宮城県 七ヶ浜町 | 太陽光・建物 | 112,954 | 0.4 | 太陽光・建物(刈谷市 65.6% ・ 七ヶ浜町 66.0%) |
愛知県内で内訳が近いのは 愛西市(違い 0.8 ポイント)、武豊町(違い 0.9 ポイント)、豊明市(違い 1.0 ポイント) です。